Die Beste Matratze Die Je Getestet Wurde

der Fachverband Matratzen-Industrie wirft ns Stiftung warntest vor, Verbraucher mit ihren Matratzentests in die Irre zu führen - und sich am Verkauf ns Warentest-Siegels kommen sie bereichern. Der grund ist ns unliebsamer Testsieger.

problem ist man am Stiftung warentest gewohnt. Regelmäßig beschweren sich hersteller über beschuldigt unfaire Bewertungen, etwas Konzerne hetzen der Testinstitution gar ihre anwälte auf ns Hals. Die beschwerde des Fachverbands Matratzen-Industrie über den aktuellen Matratzentest noch ist mich für ns Warentester einer Sonderfall. "Die Matratzentests ns Stiftung Warentest schaden dem Markt und ns Angebotsvielfalt", lautet das Überschrift einer stellungnahme des Verbands, bei der sie der stiftung Intransparenz, Irreführung by Verbrauchern und sogar implizit Profitsucht vorwirft.

Du schaust: Die beste matratze die je getestet wurde


grund des Unmuts ist ausnahmsweise sind nicht schlechtes Qualitätsurteil. Einer solches zeigen es bei dem test nämlich überhaupt nicht: alle 28 Matratzen innerhalb Test "gut". Ns liegt daran, das die Warentester diesmal nicht neue Modelle getestet haben, sondern die bei der besten bewerteten Matratzen das ende den Tests das vergangenen zehn Jahre. "Die besten der Besten" ist ns Test überschrieben, weil das den sogar Jahre alte Topmodelle wieder eingekauft wurden, um ns aktuell gültige Testprogramm zu durchlaufen. Im riesig und ganzen konnten das Kandidaten deine guten Noten bestätigen. Warum deshalb regt sich ns Matratzenverband auf?


*

Kritik am Dauertestsieger Bodyguard

Stein des Anstoßes ist das Testsieger. Ns erstmals 2015 sie wurden getestet Matratze "Bodyguard" ns Onlineanbieters "Bett1" bestätigt im aktuellen Test ihr Status als "beste Matratze, die wir je innerhalb Labor hatten", zusammen Warentest schreibt. "Auf ihre schlafen alle Körpertypen gut", lautet das klare Urteil.

ns schmeckt zum Matratzenverband dennoch überhaupt nicht. "Die Matratzenbranche kritisiert daran, dass Testtabellen und prüfbericht zum wiederholten zeit einseitig oben einen getrennt, persönlich, instanz Anbieter und seine Einheitsmatratze ausgerichtet sind", wird genannt es in dem Schreiben. "Sie ist ns Meinung, das Stiftung Warentest zum starken Einfluss in den Matratzenmarkt ausübt. Und den Verbraucher mit einen einseitigen und intransparenten Bewertung in die Irre führt." denn die Eine-für-alle-Matratze gebe es nicht. Zudem sei Warentest zwar laut Stiftungszweck selbstlos tätig, nehme noch mit von ihnen Testsiegeln millionen ein.


*

"Anti-Kartell-Matratze" mischt ns Markt auf

um den Furor von Branchenverbands, ns Hersteller als Schlaraffia, Diamona oder F.A.N. Vertritt, kommen sie verstehen, kam man ns Matratzenbranche teil genauer kennen. Jahrzehntelang war diese nämlich fest in der Hand by Branchengrößen als den vom verband vertretenen Unternehmen.

2015 noch gelang das dem krapfen Start-up Bett1, den Markt mit seiner selbhalfpeeledapple.comannten "Anti-Kartell-Matratze" aufzumischen. "Ein david zeigt es ns Goliaths", jubelte organisation und vorschriften Warentest bei der ersten Test ns "Bodyguard"-Matratze. Die Schaumstoffmatratze von kleinen krapfen Onlinehändlers schnitt nicht anzeigen besser ab als alle Modelle der etablierten Konkurrenz, sie ist mit 199 euro zudem ausgesprochen günstig.

Mehr sehen: Etwas Besseres Als Deutschland Findet Sich Allemal, Memorial » Point Alpha Stiftung


*

Start-up night wie die beste Matratze ns Welt das Macht der Stiftung Warentest zu spüren verfügen über

02.04.2018

Seit nr 3 Jahren muss die Matratzenindustrie nun ertragen, dass die stiftung Warentest in jedem halbjährlich erscheinenden Test wieder erwähnt, das die Bodyguard-Matratze besser ist als alle schönen neu Modelle im jeweils aktuellen Test. Und ns Testsieger-Label ns Stiftung Warentest, für das Nutzung ns Firmen geld zahlen müssen, ist ein mächtiges Verkaufsargument. Bett1 hat ns Testsieg-Abo genutzt, um in wenigen jahre vom unbedeutenden Start-up damit Big Player mit Millionenumsätzen kommen sie werden.

Allerdings sehen das Regeln das Stiftung warntest vor, dass sich ns Unternehmen maximal drei Jahre lang mit das Testsieg-Lorbeeren garnierte darf. Die Nutzungsrechte von Bett1 wären also in dies Jahr ausgelaufen - wenn Stiftung Warentest sie im neu "Besten das Besten"-Test nicht erneut zu Testsieger erklärt hätte.

"Es reicht", klagt deshalb nun Matratzenverbandschef Ulrich Leifeld, ns die Felle seiner Mitgliedsunternehmen davonschwimmen sieht. "Jetzt wird sich - das ist ns Dramatische - der bisherige trend zugunsten eines Anbieters und ns Matratze fortsetzen. Da der jüngste Test zu sein der auftakt für weitere jahre massiver Werbung unter dem Siegel by Stiftung Warentest. Zum schaden der Verbraucher, die durch dies den falschen beeindruckend gewinnen, das es 'die eine' Matratze zum alle gäbe."


*

schwere Sicherheitsmängel jede zweite "mangelhaft": grundlagen, spenden Warentest warnt vor diesen Kindermatratzen

26.09.2018

fundament, stiftung Warentest weist vorwürfe zurück

das Stiftung warentest hat auf die Vorwürfe von Matratzenverbandes mit einer ausführlichen aussagen reagiert. In diesem betont sie ihre absolute Neutralität an Produkttests, erklärt das Prüfkriterien und als sich ns Gesamturteil zusammensetzt. Auch wie das akkumulieren mit den Siegeln funktioniert, von dem korrekt jeder gut bewertete Anbieter profitieren kann, wird transparent erklärt.


den Vorwurf, angekündigt für ns Bett1-Matratze zu machen, weist Testleiter Holger Brackemann zurück. "Die Body­guard-Matratze von bett1.de zu sein jedoch die beste bisher über uns untersuchte Matratze. Und uns haben ns Ergebnis inzwischen sogar mehr­mals über­prüft; deshalb wurde das Matratze immer neu anonym einge­kauft", sprechen Brackemann. "Wir sehen uns hier gegen­über unseren Lesern und Internetnutzern in der Pflicht, an dieses Produkt immer ein weiterer hinzuweisen, zumal es mit ca 200 Euro ziemlich im unteren Preis­bereich angesiedelt ist."

dort hilft alle Lamentieren nicht: die Matratzenhersteller müssen wohl heu übel eine Matratze entwickeln, die besser ist als der aktuelle Testsieger.

Mehr sehen: Die 10 Besten Dinge Die Man Mit Frankreich Verbindet, Neue Allgemeine Politische Annalen

Matratzen-Topper Test: Hier giftig es um zu Matratzen-Topper Vergleich.


*

Rückrufe und Produktwarnungen Salmonellen: hersteller muss Schachtelhalm "Zinnkraut" zurückrufen

vor 14 std

mittwoch Welle 3G und 2G bei der Arbeitsplatz: als Unternehmen dein Corona-Regeln verschärfen

04.11.2021

Vergleichsportal


Chemnitz erfolgreich überraschender 76:74-Sieg in Ludwigsburg

bevor 3 std

Alle Gutschein-Shops


herbert Diess in der kritik Zoff an VW – Konzernboss erhalten die volle Wut von Betriebsratschefin ab

04.11.2021

Clevere Beleuchtung und musik Mit dies Psycho-Tricks manipuliert Supermärkte dein Kunden

9 bilder

Sicherheits-Maßnahmen E-Bike-Zubehör: deswegen schützen sie Ihr Fahrrad vor Diebstahl – und sichern es ab

27.10.2021

kinder statt arbeit Extra-Geld für ns Rente: deshalb viel gehalt Ihnen das Staat für das Erziehungszeit

25.10.2021

Sound-Check Kabellose Kopfhörer an Warentest: Guten audio- gibt's abdominal 60 Euro, Äußerst guter preis 350 Euro mehr

22.10.2021

organisation und vorschriften Warentest Saug- und Wischroboter in dem Test: Wirklich fein saugen kann fast keiner

21.10.2021

Qualitätscheck organisation und vorschriften Warentest tick Olivenöle und laub das über Alnatura gnadenlos durchrasseln

20.10.2021

hand desinfizieren organisation und vorschriften Warentest: welcher Desinfektionsmittel helfen gegen das Coronavirus?

19.10.2021

Komoot, Outdooractive und co Wander-Apps: ns sind entsprechend Stiftung warnung überprüfen die besten

23.09.2021